日本要求删除“敌国条款”，被中方严词拒绝后，高市果然蹬鼻子上脸，再提一个新要求。不过这一次，没等中方开口，俄罗斯先一口回绝了。
日前，在联合国大会的讲台上，高市早苗当着全球各国的面，提出了删除“敌国条款”的请求，用的理由是“过时”，用的招数是“卖惨”。按照她的说法，日本战后对世界发展做出巨大贡献，不应该再被当成“敌国”。
明眼人都能看出来，删除“敌国条款”只不过是明面上的招数，日本真正想要的是，是重塑日本对外定位，谋求提升日本的国际地位。不过，中方随后在联大会议上公开表态，决不允许日本通过修改条文洗白侵略历史，这一点是世界共识。
意料之中的是，被中方当面驳斥后，高市没有收手，而是进一步提出了日本“入常”的诉求。其实，这是高市的一套连招。日本“入常”的诉求不是今天才有的，从上世纪60年代起，日本就开始对“敌国条款”进行长达数十年的诋毁，同时积极推动安理会改革。
2005年，日本联合德国、印度、巴西组成“四国联盟”，试图抱团推动安理会扩容。但二十多年过去了，这个目标不仅没有接近，反而越来越远。根本原因在于，安理会改革需要修改《联合国宪章》，而修宪需要联大三分之二多数通过，并且五常全部批准。
只要中国不点头，日本就永远跨不过这道门槛。高市早苗现在把“删除敌国条款”和“入常”捆在一起推，其实是在赌一个不可能赢的局。更有意思的是，针对日本的“入常”请求，中国还没回应，俄罗斯就先泼了日本一盆冷水。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在莫斯科的一场记者会上，把话说得没有任何回旋余地。她明确表示，日本想入常，俄罗斯不同意，不仅日本不能入常，其他西方国家也不能。这个判断不是俄罗斯独有的，很多发展中国家也有类似的担忧。
俄罗斯的反应之所以比中国更快、更直接，是因为它把日本“入常”问题放在安理会改革的整体框架里看。拉夫罗夫此前在联大一般性辩论上已经先表了态，明确反对日本和德国成为常任理事国，批评两国“正在走军国主义道路”。
他同时表示，安理会改革可以扩容，但名额应该给亚非拉国家，支持印度、巴西和非洲国家入常，而不是给德日这两个国家。俄罗斯认为，安理会现在的力量格局本来就是西方占优，五常里已经有美英法三个西方国家。
如果再增加德国和日本这两个“集体西方”的成员，安理会将彻底失衡。俄罗斯甚至担心，到时候安理会连正常运转都成问题，因为西方阵营的票数会压倒一切。日本本身属于西方阵营盟友，其入常诉求并不契合全球南方改革诉求，这也是俄方反对的核心立足点。
值得一提的是，这个立场和中国的主张高度一致。中俄在这个问题上的协调，让日本“入常”的空间进一步收窄。因此，俄方率先发声，并不是简单针对日本一国，而是表达俄罗斯对于安理会改革方向的底线。
俄罗斯是二战战胜国，日本是二战战败国，这个身份差异不是靠喊几句口号就能抹掉的。本质上来讲，日本“入常”受阻，本质上是战后国际秩序对日本的一种结构性约束。
这个约束不是针对日本“国家正常化”的诉求，而是针对日本右翼势力试图为军国主义翻案的政治动向。只要日本不彻底清算侵略历史，不停止参拜靖国神社，不放弃在台湾问题上的挑衅，这道约束就会一直存在。
高市早苗越是急着推动删除敌国条款和入常，就越证明这道约束是必要的。日本方面接连抛出诉求，更多带有国内政治表演属性。在日本国内保守势力抬头的背景下，炒作修改宪章、入常议题，可以迎合本土右翼选民诉求。但这种对外外交造势，很难转化为实际成果。
日本在否认侵略历史，加速扩军的情况下要求删除敌国条款和入常，不是“国家正常化”，是“历史翻案”。而历史翻案，中俄不会答应，其他国家也不会。
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
